Ярких натуралов и Драматиков путают очень часто. Стройные высокие девушки сразу попадают в группу риска. Натуралы считаются более «приветливыми» на вид, но никто не лишал и девушек-Драматиков обаяния! Да и не всех природа наделила такими остро драматичными чертами лица, как у Драматика Амаль Аламуддин, Тильды Суинтон или Киры Найтли.
Беда еще и в том, что Яркие Натуралы — самый разношерстный типаж Кибби. Глядя на звезд из официального Кибби-списка, начинаешь элементарно недоумевать — что все эти люди делают в одной группе? «Вызов принят!» — сказала я и отправилась детально изучать Ярких Натуралов. Вот какие закономерности я нашла.
1 подгруппа Ярких Натуралов — супер-улыбчивые. У них часто широкий(!) рот. У Драматиков наоборот — чаще губы узкие и небольшие.
2 подгруппа Ярких Натуралов — «ближе к классике».
Их черты лица — классичнее, проще, открытее. Даже миниатюрнее, что ли. Носики, ротики. Вот подбородки — да, внушительные у большинства. Как и подобает натуральскому семейству. Впрочем, они настолько «девушки с соседского двора», что их с драматиками сложнее всего спутать.
3 подгруппа. Яркие Натуралы с проявлением драматичного элемента
А вот тут начинатся проблемы, потому что у этой части ФН явно острая драма выше, чем в среднем по палате. Острые носы, выступающие скулы. И вот как понять, кто есть кто? Ошибается даже Кибби! Вот, например, яркий натурал Розалинд Рассел. Ее сам Кибби типировал сначала в Драматика, а потом перенес в Яркого натурала. Сейчас посмотрим, почему.
Весьма драматичная барышня, да? Но давайте посмотрим в сравнении! Кроуфорд слева (драма), Норма Ширер (софтклассик) по центру и Рассел справа (ФН). Все же видно, насколько мягче у нее черты.
Особенно разница обострилась с возрастом. Думаю, потому Кибби ее и перетипировал. Джоан Кроуфорд (драматик) слева и Розалинд Рассел (ФН)
Еще две весьма драматичные яркие натуралки из официального списка: Беа Артур и Колин Девурст. Но все-таки широкая кость и особенно подбородок(!) выдает ФН. Но элемент драмы тут явно выше нормы.
В принципе, не исключаю, что среди нас ходит много таких девушек, застывших где-то на границе между ЧД и ЯН. Думаю, тут тогда пора думать о характере и личных предпочтениях. Кому-то кежуал больше по душе, кому-то — простота и элегантность. В каком-то смысле, таким «драматичным ярким натуралам» даже повезло — у них два списка рекомендаций, больше выбор =)
А вы определили свой тип Кибби? Или тоже колеблетесь между разными?
Интересная статья, мне тоже думается ,что есть застрявшие между двух типажей, хотя некоторые категорично отвергают это, настаивая,что важно вписать себя только в один типаж. Я сама колеблюсь между ЧН и ЯН. Сформировала для себя рекомендации, выхватив что-то из ЯН , что-то из ЧН.В любом случае теория Кибби- это как хороший рецепт, но готовить нужно самой, в зависимости от ситуации, заменяя ингредиенты)
Из опыта могу сказать, что между родственными типажами может быть перетекание. Скажем, из ЧН в ЯН — легко. Даже банальный спорт с дополнительным прокачиванием плечевого корпуса может добавить эффекта ЯН. Интересный пример — это Кейки Куоко (Пенни из «Теории большого взрыва»). В начале сериала она ну примерный софт-натурал, но чем больше качается с течением сюжета, тем больше сдвигается в сторону чистого/яркого натурала, хотя по теории Кибби лицо — доминирующий фактор. Но есть теория и есть практика ;)
Потому очень здорово, что вы комбирируете и ищете свои пропорции))) мы все индивидуальности :-)
По Кибби, доминирующий фактор- фигура, и он сам об этом неоднократно говорил.
Где?:)
Я много читала по Кибби, и все же до сих пор не могу разобраться в некоторых моментах. Очень бы хотелось прочитать материал, как различить СД и ЯН.
Давайте я разберу на примере)) Дайте мне имена звезд, в которых вы не уверены, и я напишу статью:)
Кстати. Извиняюсь, что так поздно. Но я могу предложить одну звезду, которую на одном сайте с ЯН до СД и ЧД таскали. Я и сама разобраться не могу — кто? Это Игги Азалия(рост 178). Есть ещё Рози Хатингтон Уайтинг, та же история, но здесь либо СД либо ЯН. Можно сравнить с Беллой Хадид и Эмили Ратаковски, например.
Здравствуйте) а мне сиогли бы помочь ? 2 стилиста присвоили мне совершенно разные типажи драматик и гамин , притом олна стилист так и не обозначила какой драматик , а другая сказала , что я то ли гамин натурал, то ли гамин классик
Диана, записывайтесь на консультацию. http://alexkazakova.com/2017/05/30/packages/ вот здесь написаны условия, а также что я могу предложить, когда надо «перетипировать».
Александра, а Гленн Клоуз кто? И еще, цвета одежды для разных типажей вообще не важны, главное текстура? Просто пытаюсь протипировать знакомую с грубоватыми, если честно, чертами лица, широким лицом, носом картошкой, но прекрасными белыми и пушистыми волосами. Фигура пловчихи профессиональной, которая потом борьбой еще занималась. Ей точно ужасно черное классное пальто с вышивкой. Ее блондинистость там потерялась. Светло-голубое очень неплохо, но шифон точно не, на таких тренированных плечах. Я в затруднении, хоть это, скорее, из спортивного интереса, чем сменить ей стиль. Сложно типировать, если лицо совсем не похоже ни на одну из знаменитостей из списка..
И кстати, спасибо вам огромное за статьи!! Меня уже протипировали в такого редкого театрального романтика, но я уверена, как решусь, то официально типироваться только к вам!
Спасибо за ответ! Мне всегда было интересно, почему, к примеру, Кибби отнес Ширли Маклейн к ЯН, у нее же есть женственные формы. Или Клаудия Шиффер. Еще очень интересна Светлана Ходченкова -ее типируют в СД, но мы-то все помним ее в «Благословите женщину», где данный типаж ну никак не считывается, скорее СН.
Еще очень интересен вопрос роста. Сложилось ощущение, что сам Кибби более свободно оперировал этим показателем, т.к.у него Кристина Хендрикс- Романтик, Сара Джессика Паркер -Яркий натурал, хотя по росту они никак не проходят в данные группы. Так от чего стоит отталкиваться- от роста или от фигуры-лица?
Отталкиваться стоит от пропорций в первую очередь)) я периодически прикидываю количество «голов» в росте, например)) У Кибби доминантным является лицо и линия — если лицо ОЧЕНЬ софтовое, а линии ОЧЕНЬ округлые — то он закрывает глаза на рост. Как у Хендрикс или Кейт Уинслет. В принципе, ту же Хендрикс в системе Кибби сложно куда-то кроме Романтиков отнести. Для Софт Драмы у нее не хватает Ян, при чем катастрофически. Весь ее Ян — только средний рост)) ну и самое главное — для чего мы всем этим занимаемся — это чтобы рекомендации действительно украшали, это т.н. проверка «драпингом», одеждой :) и вот Хендрикс в романтических линиях прекрасна.
Спасибо за ответ! Это интересный момент, так как часто звучат призывы отсекать неподходящие типажи по росту, хотя лично у меня ощущение, что я с ростом 181 не могу себя найти среди подходящих по росту типажей. А здесь появляется возможность для маневра.
И все же если будет время и настроение, интересно было бы прочитать про Ходченкову. Опять же вопрос — вес и типаж. Это действительно иногда проблема, не понимаешь, то ли это инь проявляется в фигуре, то ли худеть надо))).
Добрый день,Александра,спасибо за интересные статьи! Очень интересна тема » пограничных» типажей. Сама прочно застряла между СК и СН. Может быть у вас есть какие- то мысли на эту тему? Что может послужить » маркером» для определения?
Это очень часто путаемые типажи )) смотрите по прическам, например — небрежность против укладки. И по платьям — аккуратные классические в духе нью-лук Диора против сарафанов в «греческом» стиле, подобранных под грудью или на талии и свободно ниспадающих вниз. Да и в конце концов, пропорции лица! СК должны быть симметричными и пропорциональными в чертах лица, я об этом скоро напишу статью ;-)
Спасибо за ответ.У меня от природы волосы такого типа как у Шакиры или Регины Тодоренко. С убранными волосами чувствую себя неуютно. Да и уложить их аккуратно, как софт- классику мне очень сложно. Лицо скорее пограничное- все сбалансировано, но при желании можно чуть выделить подбородок. Вот и маюсь))
Здравствуйте. Я часто встречаю тенденцию ставить рост на первое место при типированиях, и мне это казалось неправильным.
И особенно интересен тип Лили Коул, рост которой составляет 179 см. Но при этом, как мне кажется, у нее в лице очень много Инь и есть софт-гаминская детскость.
Вообще есть чувство, что она слеплена из нескольких разных тел. Мне это интересно, возможно, потому, что у меня очень похожая проблема (лицо от одного типажа, фигура выше пояса и бедра — от другого, ноги и рост — от третьего).
Я сама об этом часто задумываюсь. В теории Кибби важнее лицо, он об этом писал + именно из-за этого он отнес Шарлиз Терон в ТР (я ему до сих пор это простить не могу =)). Но длина силуэта точно играет роль — просто из-за рекомендаций, которые рассчитаны на определенные пропорции и рост, не только на линии лица. С другим ростом они просто НЕ будут работать. Я для себя сделала вывод, что в сложных случаях, когда «голова от одного, тело от другого», можно совмещать рекомендации двух типов — принты и фасоны верхней части одежды брать от типажа, который определен по лицу, а длину корректировать с учетом роста. Подходить творчески:) мир же все-таки не по Кибби создавался и проектировался))
Александра, спасибо, полностью согласна.
Я вот тоже никак не могу понять Шарлиз Терон. У неё такое мягкое лицо и такое мощное тело. И вроде она встречалась именно как яркий натурал, хотя сколько ни смотрю, не могу в её лице найти признаки яркого натурала. Больше софт классика какого-то вижу…
Я вас понимаю, но люди же — не только лицо, парящее в воздухе:) Когда девушка такого роста и с такой фигурой — сложно их не заметить при встрече, к примеру, т.е. не будешь концентрироваться только на лице:) Но если брать ТОЛЬКО лицо — не в целях типирования, а для интереса — то Терон, конечно, очень «сладкая» и Иньская, но на ее тело невозможно закрыть глаза.
Здравствуйте, в подборке фотографий Розалинд Рассел почему-то находится фото Хеди Ламарр, театрального романтика (первое в 3. ряду).
Спасибо, я сейчас проверю:)
Спасибо за эту статью. Теперь я могу успокоиться и причислить себя наконец к ФН, у которого «острая драма выше, чем в среднем по палате». А то все металась. По характеру я вроде ФН, а стиль в одежде предпочитаю драматический, особенно зимой )))
Я так понимаю, ЯН второй группы можно спутать с ДК. Как их отличить?
По симметричности в лице и теле. У ДрамКлассиков симметричность — на первом месте по значимости.
Я бы отнесла Синди Кроуфорт в подборку, где есть нота драмы. Вы посмотрите в ее глаза! Какая уж там девчонка по соседству.