В Кибби-среде бытует мнение, мол, все модели — яркие натуралы. Они, мол, высокие, длинноногие и «могут носить все». На самом деле у меня это всегда вызывало вопрос — когда я смотрю на современный подиум, то никак не могу разглядеть там засилье ширококостных натуральских барышень. На мысль натолкнул польский ресурс — getthelook.pl — и все сразу встало на свои места.

Откуда взялось утверждение о том, что все модели — флембоянт натуралы?

Ответ: из 90-х. Именно тогда на подиуме были и впрямь сплошь и рядом Яркие Натуралы. Достаточно взглянуть на супермоделей Синди Кроуфорд, Клаудию Шиффер. Вот кто — настоящий Flamboyant Natural! Типаж плечистый, крепкий, спортивный, Free Spirit Chic.

Синди

Клаудия

Сейчас на подиумах таких спортивных фигур днем с огнем не сыщешь. Да и в 90-е была, например, «белая овца» среди моделей того времени — Линда Евангелиста (Драматик). Сразу видно, насколько в целом она тоньше в кости (на втором фото она — справа).

Чистый Драматик и Яркий натурал  — два самых крупных, самых янских типажа. В них обоих много драмы — высокий рост, удлиненные конечности. И в принципе, Драматик тоже будет казаться большим — но у него все-таки драма больше проявлена в длину, чем в ширину. По крайней мере, такова тенденция.

Кроме того, надо не забывать анализировать лицо — по Кибби линии лица важнее (при прочих равных условиях). На фотографиях без труда можно заметить, насколько более открытое лицо у той же Клаудии Шиффер, как логично выглядит на ней эта растрепанная укладка; и насколько хищное, острое лицо — у Евангелисты.

Так что вывод прост, дорогие мои, не типируем по стереотипам. Анализируем!=)

В следующем посте будет информация про таких разных Ярких Натуралов — этот типаж наиболее многоликий, на мой взгляд. А тем временем, буду рада наводкам — кто знает современных моделей-драматиков? Делитесь именами!