Типаж по Кибби Чистый Драматик — это концентрированный острый Ян. Как помним, в теории линий Ян — это углы. И острых, угловатых черт во внешности Драматика действительно много, что делает внешность девушек этого типажа немного мужской. Однако наперед хочу предупредить — часто, прочитав такое вступление, девушки представляют себе какого-то монстра-трансвестита) так вот — это не так:) представительницы Драматического типажа остаются прекрасной половиной человечества, но такой… не просто «с перцем», как я люблю говорить, а еще и с револьвером в изящной сумочке. ПС: Ну да, я защищаю драматиков, поскольку сама к ним отношусь :)
Дальше мы поговорим, какие черты для Драматика являются действительно показательными, а какие — навеяны стереотипами.
Если говорить об образах, то Чистый драматик — это Королева с большой буквы К. Не спокойная и благородная Софт Классик, не боевая амазонка Яркий Натурал. Чистый Драматик — это королева-чародейка, решительная, немножко злая;-) и очень себе на уме. Эдакая Малефисента.
Ремарка: Анжелина Джоли — не Чистый Драматик. Но образ Малефисенты в ее исполнении — хорош.
У Чистых Драматиков часто волевой и упрямый характер, их Ян проявляется не только во внешности, но и в поведении. Тут сложно сказать, что первично — то ли характер влияет на внешность, то ли гормоны, отвечающие за высокий рост и развитое тело в принципе, параллельно формируют огненный темперамент. Я могу только предполагать, но закономерность есть. Я уже писала раньше статью о фирменном Железном взгляде драматиков, кому интересно — посмотрите. Там можно наглядно увидеть, что же такое — доминирующий Ян.
Смешение Инь и Ян: ясное дело, смешиваться тут особо нечему, поскольку Инь у Чистого Драматика не выражен. Тем не менее, я вас, возможно, удивлю — девушки-Драматики могут быть (и часто бывают) тоньше и женственнее Ярких Натуралов, у которых кусочек Инь все же имеется. Почему так происходит? Секрет в двух типах Ян-составляющей. У Яркого Натурала — Ян широкий и с притупленными, гладкими краями. У Чистого Драматика — драма острая. Она проявляется в остроте костей и их длине. Поэтому Драматики высокие, но часто НЕ широкие в плечах. Кроме того, у них нередко есть талия — не узкая, естественная, частенько длинная. Их фигуры порой напоминают мне девочек-подростков, только-только начавших округляться (это если без лишних килограммов:) — тонкие, длинноногие, костлявые. В лице Драматика также много угловатости и остроты — часто длинный костистый нос, острый подбородок, выступающие скулы.
Кстати, многие при мысли о ЧД первым делом вспоминают Тильду Суинтон — она замечательный пример, но уж очень радикальный. Не все Драматики вот прям такие острые. Дальше мы рассмотрим примеры, и я думаю, кое-кто из Драматиков вас удивит. Да даже Тильда удивит — я постаралась ;-)
Физический портрет
- Рост от 168 и выше, выше, выше…
- скелет угловатый, кости с острыми, резкими краями
- плечи часто квадратные, могут быть узкими
- конечности удлиненные
- узкие ладони с длинными пальцами
- кости лица — резкие, выразительные, часто узкие
- узкий скелет может произвести впечатление деликатного, но из-за длины (читай: высокого роста) называть его по-настоящему деликатным нельзя.
- мускулатура жилистая, без ширины и объема
- лицо имеет прямые и гладкие линии
- глаза часто узковаты, в т.ч. возможна миндалевидная форма
- губы тонкие или прямые, не отличаются пышностью
- резкие скулы могут сочетаться с впалыми щеками, если нет лишнего веса
При наборе веса: у Драматика заметно полнеют бедра и верхняя часть ног, что может им придавать форму груши, а иногда практически песочных часов, но по-настоящему узкой талия все равно не будет. Верхняя часть тела полнеет медленнее и долго остается стройной, худощавой.
Общее впечатление: Чистый Драматик может чувствовать себя громоздким — из-за высокого роста. Между тем, со стороны людям больше бросается в глаза узость скелета. Она создает впечатление тонкости и некоторой грациозности, особенно если Драматик одевается в свои линии и подчеркивает сильную вертикаль. Как представителю чистого Ян, Драматику особенно важно следить за своим видом — его внешность легко сделать воистину королевской и также легко катастрофически огрубить, добавив излишек Инь. Я посвятила этому феномену статью о Ложной Женственности и правилах Кибби. Есть типы, у которых есть возможность делать шаг влево, шаг вправо — в их внешности есть и Инь, и Ян. Но на Драматике все ошибки видны сразу. Девушки этого типажа могут всю жизнь прожить, считая себя мужеподобным гадким утенком, так и не выпустив на свободу Чудесного Лебедя. С клыками:)
ПС: так что если у вас есть подруги, в которых вы подозреваете Драматиков — сделайте доброе дело, поделитесь с ними информацией. Каждая из нас заслуживает быть прекрасной :)
Чистый Драматик НЕ БУДЕТ:
- иметь пышную женственную фигуру — настоящие Песочные Часы с большой грудью и мягкими, округлыми бедрами, как у их сестер Софт Драматиков
- иметь пышные и женственные черты лица (большие губы, пышные щечки)
- иметь широкую структуру костей (как в теле, так и лице)
- миниатюрной (как Яркий Гамин)
- классически соразмерной (как Драматик Классик)
- иметь короткие конечности
Знаменитости типажа Чистый Драматик по Кибби: Alexis Smith, Cate Blanchett, Faye Dunaway, Greta Garbo, Jamie Lee Curtis, Joan Crawford, Kate Moss (возможно), Katharine Hepburn, Kathleen Turner, Keira Knightley, Lana Turner, Lauren Bacall, Lena Horne, Maggie Smith (профессор Макгонагалл из Гарри Поттера:), Tilda Swinton. Из неофициального списка добавлю Милу Йовович, конечно, а также Еву Грин и прекрасную Элизабет Дебики из «Агентов АНКЛ».
Чистый Драматик Тильда Суинтон
Ремарка: три последних фотографии показывают непривычную Тильду, молодую, со щечками, совсем не такую острую. Драма, кстати, всегда больше проявляется с возрастом. Поэтому не ищите в молодых Драматиках углов, о которые можно порезаться. Они там вполне могут и не быть.
Чистый Драматик Кейт Бланшетт
Ремарка: еще одна истинна Драма — остротой тоже намного уступает Тильде, но насколько выдаются вперед резкие кости — скулы, нос! Обратите внимание на улыбку — у Драматиков она часто очень хищная.
Чистый Драматик Фэй Данауэй
Ремарка: на первой фотографии Фэй выглядит невинно, ее лицо ничем особым не выделяется — вполне обычное, только насупленное. Казалось бы, какой тут Драматик? Тем не менее, чем старше она становилась, тем сильнее и острее проявлялась структура костей. В итоге ее стали называть новой Джоан Кроуфорд (тоже Драматик).
Чистый Драматик Амаль Аламуддин
Чистый Драматик Лорен Бэколл
Ремарка: обратите внимание на талию.
Чистый Драматик Кетрин Хепберн
Чистый Драматик Джоан Кроуфорд
Чистый Драматик Кира Найтли
Чистый Драматик Элизабет Дебики
Ремарка: я прямо влюбилась в эту актрису — она очаровательно сыграла в «Агентах АНКЛ», хотя и в «Гетсби» тоже была хороша. Но в обоих фильмах я как-то упустила из виду, насколько она высока. Девушки, в ней 190 см! Потрясающая леди!
И на этой высокой ноте (в прямом и переносном) позвольте завершить маленький и, надеюсь, увлекательный экскурс в край Драматиков =) Какое у вас впечатление от этих актрис? Пугают? Восхищают?:))
Восхищают :-) Но у меня нет другого выбора :-) С нетерпением жду новых материалов про Драматиков!
>резкие скулы могут сочетаться с впалыми щеками, если вес нет лишнего веса
Опечатка.
Про Джоли я читала типирование, что ее относят к ярким гаминам (инь и ян черты не смешиваясь, не очень высокий рост, что-то около 169 см), а в образе Малефисенты на ней много пластического грима, полностью изменившего форму лицевых костей.
Еще не дочитала, но уже интересно.
Ооу, Джоли — это просто предмет для жестких споров )) якобы на семинарах КИбби говорил, что она, возможно, кто-то из Натуралов, но там столько пластики сделано, что сложно понять)) для этого нужно целенаправленно садиться и изучать ее гардероб :) согласна, что в образе секс-драгз-рокнролл ей неплохо. Но не уверена на 100% в ее ФГ-версии.
Интересно, а насколько влияют пластические операции на типаж?
Например, Меган Фокс перекроила себя полностью, так еще перебежала из летнего цветотипа в зимний.
Опасное это дело: так выйдешь из клиники, а от старого гардероба придется избавиться целиком и полностью. И снова гардероб по Кибби подбирать! )))
Вот уж точно:))) Или Зельвегер та же!))
Думаю Джоли софт-драматик, и фигура и лицо. В юности да больше на натурала смахивала
С ее практически полным отсутствием талии — крайне маловероятно :)
Джоли — натурал без сомнений. Достаточно посмотреть ее ранние фотографии и предствить ее завернутой в леопардовую шкуру :)))
И посмотреть уже поздние ее классические и драматик-образы, которые не смотря на операции и гримм, всё же немного «не сидят» на ней.
А от гаминов в ней вообще ничего нет, по-моему.
Кстати, до операций, будучи чистым натуралом, она была без сомнения краше.
http://m.woman.ru/images/article/2/7/img_2712655814251492697040990afb4629.jpg
Сейчас у нее более универсальная внешность, но она многое потеряла, по моему мнению.
Да, я вас понимаю)) Но мне нравится Джоли в ФГ стиле — именно потому, что она может носить и острую драму, и натуральскую )) такая универсальность больше характерна для ФГ))
В фильме-биографии «Авиатор» Кейт Бланшет сыграла Кетрин Хэпберн — прямое попадание (а Кетрин Хэпберн в старости — Френсис Конрой, кстати, интересно, она не софт классик?), а Аву Гарднер почему-то Кейт Бекинсейл.
Ого, как интересно! Спасибо, я посмотрю «Авиатор»!))) и про Гарднер тоже любопытно, надо изучить!))) Вообще очень здорово, что вы такие вещи подмечаете и советует — я мало смотрела кино в своей жизни, теперь с вашей помощью отмечаю любопытные штуки:))
Мне нравится смотреть фильмы. Даже самые дурацкие сериалы могу начать смотреть, просто ради того, чтобы полюбоваться как героине подбирают прическу и гардероб. )
Все-таки в реальной жизни у знаменитостей куда хуже образы, даже когда они на вручение наград собираются — журналисты тут же отмечают кучу огрехов. А в каком-нибудь сериале костюмеры так работают, что не придерешься. У них даже уличный бомж, как с модного показа.
А Йовович — Драматик, да?)) Я помню, она у тебя уже где-то в статьях уже мелькала, но я тут прям обратила внимание. Интересно, она мне всегда такой натуральски-широкой и мощной казалась) плечищи так вообще) хотя сейчас полистала фото — нет, вроде, не такая уж широкая дама (когда раздетая или в обители зла), хотя в кадре или на красной дорожке она мне всегда казалась крупнее.
Да-да, Драматик, конечно :)) в то-то и фишка, что она на красной дорожке часто одевается не в типаже и выглядит БОЛЬШОЙ)) Драматики и так немаленькие, а уж неправильно одетые…))) видела у меня в группе в ФБ ее фотку с «эльфийской» девочковой прической?))) монстр прямо:))
О да, такая себе помесь русалки с чупакаброй)))
Вот, наверное, откуда взялся в голове образ большой Йовович — она же все «Возвращение в голубую лагуну» с такой шевелюрой бегает (и народ пугает, бгг). Вот с детства и пошло))
А с Лилу она у тебя не ассоциируется?)))
Драматики у Кибби от 5 футов 5 дюймов, а это 165-166 см, а не 168. Почему Вы искажаете авторскую информацию? На основании чего? Личных домыслов? Среди типированных самим Кибби в ЧД звезд есть и те, чей рост существенно ниже: Joan Crawford, например, 160 см. Lena Horne-166 см, много тех, чей рост в пределах 170 см: Кейт Мосс, Кира Найтли, Фэй Данауэй, Кэтрин Хепберн и тд. Очень напрягает, что в своей псевдо-профессиональной статье Вы очень настойчиво формируете ложные стереотипы об очень высоком росте драматиков. Хотя не это первично. Логика такой интерпретации ясна-Вы имеете очень высокий рост (кстати, не факт, что Вы ЧД.. вариант ДК или ФН вполне возможен), Вы пытаетесь подогнать этот тип под себя. Отсеивая таким образом большинство девушек среднего и чуть выше среднего роста от возможной принадлежности к данному типу, пытаетесь себя и свой (как Вам кажется) тип возвести в ранг якобы элитарности))) И даже примеры, которые Вы приводите-сплошь дамы ростом 180 и выше . Это было бы забавно, возможно Вы делаете это в какой-то степени неосознанно.. но подобные вольные трактовки вполне конкретных данных имеют нехорошие последствия: усиленно и настойчиво акцентируя в каждом абзаце значимость роста в определении типа ЧД, Вы способствуете распространению ложного стереотипа, искажая данные первоисточника и автора типологии! Кибби-это прежде всего геометрия и соответствующий ей Инь и Ян. Ваш сайт в открытом доступе, индексируется Яндексом, Гуглом… вы несете ответственность за свои тексты, может стоит об этом задуматься? Про хорошее не пишу-вма и без меня многие высказали благодарность. Просто присоединюсь.
Это авторский блог:) и соответственно — авторская интерпретация теории Кибби )) оригинал можно читать в книге + на английских форумах, где выложены сканы, никто не мешает)) первоисточник — всегда полезно. На счет прибавленных сантиметров — в первых статьях я писала, что пишу с учетом акселерации, потом перестала. В Кибби буквальные цифры мало значат, надо смотреть пропорции, и об этом я тоже регулярно говорю.
«Элитарность» меня развеселила :)) у каждого типа свои сильные стороны, и я никогда не устану хвалить каждый тип за его особую красоту :) если вам что-то показалось в тексте… в общем, вам показалось.
А вообще, вы вполне можете завести свой блог и рассказать свое видение (или пересказать в точности) теории Кибби — на самом деле, это было бы прекрасно. Чем больше информации и точек зрения — тем лучше.
Обвиняете автора в прибавке 2 см к приблизительному росту драматиков, а Сколько вы прибавили актрисам? «И даже примеры, которые Вы приводите-сплошь дамы ростом 180 и выше», Привожу в том же порядке что в статье: 179, 174,170,175,174,171,170,190. Вот прям сплошь! Лично мне интересны именно «вольные трактовки» автора, ну очень доступно излагает )))
Я лопухнулась и отправила комментарий не туда. Александра, вы статью не обновляли? Если да, удалите пожалуйста мой предыдущий комментарий. Хотя последняя его часть все еще актуальна)
Feo, я сама запуталась и не вижу вроде бы потерянных комментариев:))) Если что — напишите мне на почту, на какой страничке что не так, я почищу :) mshelimar (собачка) gmail.com
Я полностью с Вами согласна. Собственная интерпретация типов Кибби ставится превыше оригинальной, авторской теории, что, в общем-то, ставит под большое сомнение авторитетность данного источника.
Если честно, я из тех, кто ставит под сомнение все :) и проверяет )) после разных тестов и анализов я пришла к выводу, что теория Кибби как раз из наиболее рабочих в области внешнего вида =) это мое личное мнение — ну и причина, почему я убиваю столько времени, рассказывая о ней :-)) лучше пока не встречала, но продолжаю искать, а вдруг :) если у вас есть на примете что-то интересное — делитесь :-)
«Драма, кстати, всегда больше проявляется с возрастом» — ценное замечание. Драма — это, как правило, несуразные детки и не менее несуразная молодёжь, а потом они как будто догоняют «свой» возраст (который «без возраста») и после 35-40 выглядят очень стильно, если, конечно, умудряются до того не убить хрупкое здоровье, свойственное большинству астеников.
Александра, по телу я абсолютный:) драматик. Но вот глаза и губы не маленькие. Это возможно что чистые драматики имеют большие глаза и немаленькие губы?
Конечно)) Небольшое расхождение будет всегда ))
Здравствуйте! Вот уж некоторое время пытаюсь найти свой типаж, но никак не могу. У меня рост 162, я достаточно худая, когда полнею- толстеет верхняя часть ноги и бёдра. Плечи не слишком широкие, но угловатые. Ладони и ступни узкие и средневытянуты. У меня достаточно ярко выражены скулы и подбородок. Первым делом люди замечают мой нос, но он не точёный, слегка вздёрнктый. У меня миндалиевидные глаза, поэтому в основном следую в одежде рекомендациями для драматик классик и чистый драматик.
Скажите пожалуйста, какой у меня типаж может быть.
P.S. одевала блузку с рушами и выгляжу довольно смешно
По описанию практически невозможно что-то сказать, вы же сами прекрасно понимаете )) Чисто навскидку я бы предположила Гамина ))
Добрый день! Разве Ева Грин — чистый драматик? Разве это не искусственно созданный образ? И волосы у нее на самом деле не черные, в детстве так светлые вообще. И рост невысокий. И в ранних более мягких образах она гораздо органичнее выглядит. По типажу даже похожа на Эмили Блант или Марион Котийяр. Может это Драматик Классик?
Это очень хороший вопрос, к которому я последнее время частенько возвращаюсь, ибо вышел на экраны «Дом странных детей Мисс Перегрин». Она раньше была в списках официальных Драматиков, затем из них пропала. Если анализировать — да, ее черты лица пропорциональны, я проверяла маской, но с такими скулами и глазами в ДрамКлассиках ей было бы сложно задержаться. Напрашивается Яркий Гамин, разумеется, но в ней мало что есть от «принцессы-бродяги», как Кибби называет в последнее время ФГ. Было бы классно увидеть Еву без макияжа, в обычной жизни, как-то особо я таких фотографий не находила. По факту, на ней отлично работают рекомендации ЧД, несмотря на средний рост, поэтому я ее не убираю из этой статьи. Но в уме держу, что она, вероятно, по своему балансу где-то на грани перехода ФГ/ЧД или ДК/ЧД.
Восхищают. Ещё как восхищают. Как только узнала, что такое типажи Кибби залезла смотреть на драматиков. Начала одеваться в драматическом стиле, зализала волосы и ходила так месяц, пока не поняла, что я друго типаж. Мальчишеская взъерошенная стрижка и короткие брюки мне идут намного больше, чем монохром и длинные пиджаки)) эх, как я до сих пор мечтаю стать драматиком :)
Можно вопрос? Если вы драматик, то какой у вас рост?
Александра,а к какому типу вы отнесете Марию Феликс? Рост 1
75см,взгляд жесткий.
Похоже, у нас еще одна Софт Драма появилась, спасибо! :) Тут без сомнений — СД эталонная :)
Добрый день! Просьба. Показалось мне, что Дария Ставрович из группы «СЛОТ» — Чистый Драматик. Посмотрите пожалуйста, правильно ли мне показалось? Интересно еще и тем, что Вы в основном в качестве примеров приводите актрис. А у них много разных образов, в том числе вполне пригодных в быту. А тут — рок/метал/альтернатива… Спасибо за внимание!
Белла, она вполне может быть Ярким Гамином — особой удлиненности я в ней не вижу :)
Александра, здравствуйте! Не могу определиться между ЧД и ДК, против ДК у меня есть довольно неклассический выдающийся нос :), а для ЧД не вышла ростом — 163 см. Подскажите, пожалуйста, на какой критерий лучше смотреть)